Понедельник, 11.12.2017, 03:15
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Регистрация | Вход

Neocomunism Мирошин Юрий Ефимович

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » Основной раздел » Обществоведение » Жизнь не стоит на месте
Жизнь не стоит на месте
никнеймДата: Воскресенье, 31.08.2014, 08:41 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Было время, когда всё человечество считало, Солнце вращается вокруг Земли и ни чего человечество жило не тужило, потом узнали, что это Земля вращается вокруг Солнца и ни чего , как не тужили, так и продолжают не тужить. Другое дело противоречие между Трудом и Капиталом, тут дело касается каждого рабочего, каждого капиталиста. Экономическая наука со времён выхода в свет научного труда "Капитал" остановилась в своём развитие - это и послужило началом конца строительства Коммунизма. Коммунисты считали, что учение Маркса верно и не подлежит обсуждению. Капиталисты в своей борьбе за сохранение эксплуатации Человека Человеком поставили свою ставку на "теорию полезности", что и послужило окончанию дальнейшего изучения Политэкономии, а зря, так как я знаю о новом открытие в Политэкономии и что собой представляет это открытие. то с бесспорной очевидностью утверждаю, что существующие знания, которые раскрыты на этом сайте, мягко говоря, устарели. Дело вот в чём: когда я изучал научный труд "Капитал", то обнаружил, формула капиталистического предприятия выведенная Марксом - не верно отображает существую реальность во взаимоотношения капиталиста и рабочего, что, в свою очередь, заставило меня подумать, а как на самом деле должна выглядеть формула капиталистического предприятия? И стал её выводить, полученный результат просто ошеломил, полученный результат перевернул ВСЁ с головы и поставил на ноги. Весь мир жил и продолжает жить верх ногами, поэтому у одних лопаются щёки от обжорства, а другие живут впроголодь.
Чтобы на равных и со знанием дела говорить о Труде, о Стоимости, о Рабочей силе, о Прибавочной стоимости вам надо ознакомиться с новой формулой капиталистического предприятия. Сама эта формула является продолжением научного труда "Капитал".
Ознакомиться можно на сайте Санкт-Петербургского института, в разделе "библиотека" называется: "Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия".
http://www.insocialism.spb.ru/biblioteka-instituta-sotsializma
или на сайте РАЕН, в разделе Заочные электронные конференции, в подразделе Экономика.
http://econf.rae.ru/article/7871
Здесь она называется: "Экономическая поэма".
 
МирДата: Воскресенье, 31.08.2014, 18:09 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Я постараюсь познакомится с вашеим материалом... Вы правы в том, что "Капитал" первооснова экономической науки... Но Ленин здорово продвинул социалистическую экономическую науку и другие социалистические учёные развивали отдельные положения марксизма... И я бы, на вашем месте, поостерёгся отметать всё подряд в социалистической экономической науке, людей которые ею занимались десятилетиями и на ПРАКТИКЕ СССР...

Почитал вашу "экономическую поэму"... К сожалению, я слабо разбираюсь в экономике, хотя Маркса и изучал и конспектировал в жизни много раз. Вы пишите: "Но помимо этой формулы Маркс вывел
ещё и формулу капиталистического предприятия, в которой показал, что
наёмный работник получает заработную плату перед началом работы, то есть
вначале работник получает деньги, а только после этого начинает трудиться.
И эта формула Маркса накрыло чёрной маской лицо капиталистического
предприятия. Человечество до сих пор не адекватно, в искажённом виде,
воспринимает суть капитализма"
Но Маркс, наоборот писал, что "рабочие авансируют капиталиста своим трудом", что вы и говорите по своему тексту ниже... А если главный посыл начинается у вас с ошибочной трактовки Маркса, то не напутали вы  и всё остальное? И потом, я бы вам посоветовал "не исправлять", Маркса, а развивать Маркса... Гении такого масштаба в своих теориях не ошибаются...


Сообщение отредактировал Мир - Воскресенье, 31.08.2014, 18:32
 
никнеймДата: Воскресенье, 31.08.2014, 20:48 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Так как вы не ознакомились с исправленной формулой, то стоило ли об этом сообщать?
 
МирДата: Воскресенье, 31.08.2014, 21:40 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Так как вы не ознакомились с исправленной формулой, то стоило ли об этом сообщать


Мне сложно читать экономические тексты... Вы не могли бы коротко написать свою формулу... Я честно постараюсь понять... И прокоментировать, если смогу...


Сообщение отредактировал Мир - Воскресенье, 31.08.2014, 21:42
 
никнеймДата: Понедельник, 01.09.2014, 06:42 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Все, кто прочитал мою работу говорят: Просто и понятно.
Потому, что моя простейшая формула отражает НАШУ жизнь.
Люди видят самих себя, свою трудовую жизнь.
И причём эта простая формула понятна людям, которые не имеют экономического образования.
Надо просто начать читать, торопиться не надо.
 
МирДата: Понедельник, 01.09.2014, 12:26 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Все, кто прочитал мою работу говорят: Просто и понятно. Потому, что моя простейшая формула отражает НАШУ жизнь. Люди видят самих себя, свою трудовую жизнь. И причём эта простая формула понятна людям, которые не имеют экономического образования. Надо просто начать читать, торопиться не надо.

Неправда, у вас всё "не просто"... Ваша работа насыщенна формулами до предела, в которых надо профессионально разбираться... Я професиональный политический  работник и мне проще и понятнее читать "Капитал" Маркса, чем ваше произведение... И вы так и не дали мне вашу главную формулу... Работы такого размера, я читаю только у Маркса, Энгельса, Ленина и Горбачёва...
 
никнеймДата: Понедельник, 01.09.2014, 19:28 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Нет таких крепостей, которых не возьмут большевики.
Ни за, что не поверю, что вы читали Капитал Маркса.
У меня не формулЫ, а формулА, которую я расшифровываю, то есть то, о чём вы просите.
А именно: шаг за шагом я поясняю формулу, поясняю смысл формулы и все, кто её читал, абсолютно ВСЕ ПОНЯЛИ её.
 
МирДата: Понедельник, 01.09.2014, 21:22 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Нет таких крепостей, которых не возьмут большевики. Ни за, что не поверю, что вы читали Капитал Маркса. У меня не формулЫ, а формулА, которую я расшифровываю, то есть то, о чём вы просите. А именно: шаг за шагом я поясняю формулу, поясняю смысл формулы и все, кто её читал, абсолютно ВСЕ ПОНЯЛИ её.

Так напишите свою формулу... А я постараюсь понять... Можно с коротким обоснованием... Я не только читал Маркса, но и конспектировал весь "Капитал"...
 
никнеймДата: Вторник, 02.09.2014, 18:59 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Мир ()
Так напишите свою формулу... А я постараюсь понять... Можно с коротким обоснованием... Я не только читал Маркса, но и конспектировал весь "Капитал"...

Пожалуйста !!!
для этого надо зайти:
"Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия".
http://www.insocialism.spb.ru/biblioteka-instituta-sotsializma
или на сайте РАЕН, в разделе Заочные электронные конференции, в подразделе Экономика.
http://econf.rae.ru/article/7871
Здесь она называется: "Экономическая поэма".

Очень и очень подробно отображена, причём с очень обширным обоснованием, с очень обширным пояснением, поэтому все, кто читал, говорят: ПРОСТО и ПОНЯТНО.

Далее:
Научный труд Капитал - это вершина экономической мысли.
человек, который прочитал, особо хочу подчеркнуть, самолично прочитал научный труд Капитал, особо хочу подчеркнуть, не услышал из уст, такого преподавателя, который сам слышал из чужих уст, а именно самолично прочитал Капитал, по полученным знаниям стоит на одном уровне с доктором экономических наук и все экономические формулы может щёлкаться, как орешки.
Вы самолично заявили, что слабо разбираетесь в экономике ... со чтением Капитала - это не вяжется.
Моя формула - это исправленная формула Маркса, то есть Маркс написал формулу, которая состоит из конкретных символов, которые, в свою очередь, отображают конкретное экономическое явление. Моя формула копирует формулу Маркса, только в моей формуле поставлена связь между символами по другому.
Вы утверждаете, что читали Капитал, а испугались формулы Маркса в моей работе и говорите, что не можете её понять ...
Для того, чтобы читать мою формулу необязательно читать Капитал, наоборот, те кто вначале прочитает мою работу лучше поймут и без труда смогут разобраться с научным трудом Капитал.
 
МирДата: Вторник, 02.09.2014, 19:55 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Моя формула - это исправленная формула Маркса

Ну так дайте свою формулу...
cry
 
МирДата: Среда, 03.09.2014, 18:27 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Ознакомиться можно на сайте Санкт-Петербургского института, в разделе "библиотека" называется: "Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия". http://www.insocialism.spb.ru/biblioteka-instituta-sotsializma или на сайте РАЕН, в разделе Заочные электронные конференции, в подразделе Экономика. http://econf.rae.ru/article/7871 Здесь она называется: "Экономическая поэма

Почему вы настаиваете, чтобы я читал всю вашу работу? Я не читаю большие тексты, так как считаю, что любую идею можно изложить в 3-5 предложениях... А, с азов я начинал в 1972 году, в вузе... Вы мне напишите формулу, а я её сравню с марксистской формулой и озвучу своё мнение... Вообще то я свой сайт открывал, чтобы на нём рассматривались МОИ идеи, а чужие, только для сравнения с моими...
 
никнеймДата: Пятница, 05.09.2014, 06:13 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Здесь прочитал 3-5 предложений, там прочитал 3-5 предложений, в третьем месте 3-5 предложений, вот и родился на свет учёный-дилетант. Хотя и прочитал, аж, у самого, Маркса, весь Капитал, но в экономике, не тово ... слабость в коленках.
Учиться надо было, как завещал великий Ленин.
УЧИТЬСЯ и ещё раз УЧИТЬСЯ.
 
МирДата: Пятница, 05.09.2014, 22:17 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Здесь прочитал 3-5 предложений, там прочитал 3-5 предложений, в третьем месте 3-5 предложений, вот и родился на свет учёный-дилетант. Хотя и прочитал, аж, у самого, Маркса, весь Капитал, но в экономике, не тово ... слабость в коленках. Учиться надо было, как завещал великий Ленин. УЧИТЬСЯ и ещё раз УЧИТЬСЯ.

Не забывайтесь, вы не Маркс...
dry
 
никнеймДата: Пятница, 05.09.2014, 23:59 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Я, ученик Маркса.
 
МирДата: Суббота, 06.09.2014, 18:10 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата никнейм
Я, ученик Маркса.

Ученик Маркса, не исправляет Маркса, а РАЗВИВАЕТ его идеи, признавая его классиком и первоисточником...
 
Форум » Основной раздел » Обществоведение » Жизнь не стоит на месте
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz