Что составит содержание основного противоречия коммунистической эпохи? Оно должно быть антагонистичным. Иначе теряется смысл социального совершенствования.
После последнего могучего шквала социалистических революций, наступит эпоха единения человечества. В мире торжествует одна идеология – коммунизм.
Человечеству нужно будет «успеть», (иначе угроза социальной катастрофы), используя ресурсы Земли, до их истощения, начать промышленное освоение, а затем и обживание Космоса.
(Космонавты – «колумбы» будущего). Размах космонавтики будет кардинальным. (Новые движки для ракет – главная забота. Новые материалы тоже). Рост населения Земли резко возрастёт. Человечеству становятся «тесными» рамки Земли.
Коренное отличие противоречий – (антагонизмов):
- при эксплуататорских системах, оно – внутрисоциальное,
- при неэксплуататорских системах, оно – внесоциальное,
это не переход, это «доростание» до вечного противоречия материи. «Вечное» противоречие материи, есть противоречие между стремлением «неживой» материи к хаосу, к тепловой смерти и стремлением сознания к «упорядочению», к жизни. Преодоление «вечного» противоречия материи, значит = создание новых «очагов жизни» в Космосе.
Объединение человечества, с одной стороны – с другой, угроза экологических катастроф, неизбежно влечёт и угрозу катастрофы социальной.
(Уже сейчас доказано, что многие материалы легче получать в космосе).
Цель объединения – выживание, и нормальное, то есть коммунистическое развитие человеческой цивилизации.
Будет сохраняться угроза возвращения внесоциальных противоречий во внутрисоциальные, (то есть, в варварство эксплуатации), если по каким-то причинам, (а они могут быть только субъективными) человечество начнёт «лениться» в отношении НТР, и кем-то будет решено, что социальное «счастье» достигнуто, (ожирение богатством – смерти подобно!)
Социальная стабильность достигается постоянным движением и развитием. Движение не может быть – «чистым», оно может быть только «преимущественным». Что подтверждает этапность развития формации.
Начало перехода количество в качество – экономические, а затем и социальные трудности? При эксплуататорских системах, эти трудности – «недостатки», а при неэксплуататорских системах, трудности – «избытки».
Главное антагонистическое противоречие коммунистической эры, состоит в неизбежности истощения ресурсов Земли, (конечно, этот процесс будет замедляться НТР, но только замедляться), в противовес стремлению человечества к социальному совершенствованию, к лучшей жизни – экономически, а это может дать только космос.
(Простое «укрупнение» проблем не проходит… Нужно добраться до «хвоста», чтобы увидеть «голову»).
На основе чего будет проходить объединение человечества? Единая идеология? Но это только следствие. Причина, основная, в том, что все ресурсы Земли, (интеллектуальные, промышленные, идеологические и т. д.), должны быть направлены на выполнение одной задачи – изучения, ресурсоосвоения и, наконец, обживания космического пространства.
«Жировать» человечеству будет некогда и незачем. Космос – это не вопрос более богатой жизни на Земле. Это вопрос жизни или смерти человеческой цивилизации. Только под таким углом можно подходить к космонавтике.
Эту проблему нужно разработать и сказать о ней людям уже сегодня. Чтобы более выпуклой стала картина, в которой незначительная группа живоглотов – империалистов держит за горло прогресс, и прежде всего, социальный.
Думать о будущем сегодня – это значит всемерно содействовать развитию космонавтики. Кто это понимает, тот стоит на самом острие социального прогресса. И, наоборот, сторонники « красивой жизни в золотой век человечества» - натуральная контрреволюция.
Богатство – развращает. В будущем, появление больших ресурсных излишков – признак регресса государства и общества, признак несовершенства экономики и социального устроения.
Коммунисты всегда серьёзно относились к космонавтике. Об этом наглядно свидетельствуют наши космические достижения. И впредь так будет.
Необходимость строительства гигантских космических заводов, (вместо оружейных), обеспечит дальнейшую гегемонию рабочего класса, а значит и неизбежность возрастания руководящей роли его партии. И, наоборот. Только так. Иначе – размыв коммунистической идеологии.
Поэтому выкрики буржуазных идеологов, о будущем исчезновении рабочих, их перерождении и слиянии с другими классами и социальными слоями – глупость, безграмотность и обман. Рабочий класс бессмертен, как бессмертно само человечество. Он всегда будет олицетворять, и осуществлять прогресс, и промышленный и социальный. А в будущем, и космосоциальный.
Возрастание роли партии, как руководящей и направляющей силы общества, (как социалистического, так и коммунистического) может реализовываться, только с адекватным возрастанием роли рабочего класса, как гегемона. В противном случае – размывание коммунистических принципов, отступление от передовых рубежей прогресса.
Перспективы развития классов.
Крестьянство – с улучшением организации с/х производства, увеличением урожаев и т. д., численно уменьшается. 10-15% населения будет обеспечивать страну с/х продуктами. Развивать фермерство также, особенно при освоении Сибири.
Интеллигенция и социалистические капиталисты – с окончательной отработкой новых хозяйственно – экономических структур, становится ненужной огромная часть служащих. Техническая интеллигенция, также всё более смыкается с рабочим классом, так как производство всё более усложняется.
Рабочий класс – растёт и численно. И по всем остальным параметрам. Это показатель доминирования коммунизма.
Откуда возьмутся «социалистические капиталисты»? С разрушением огромного административно – бюрократического аппарата люди, входившие в него, и составят основу предпринимательства. (При всей своей бюрократичности – «для себя», это очень инициативная группа населения). А воспитание у них, в целом, - социалистическое.
Главная опора, на рабочий класс, - единственно правильное решение. Вплоть до создания рабочих комитетов по контролю за деятельностью административных органов. (Это хорошо, в плане осознания рабочими своей роли в революционной перестройки). Вся власть Советам!
Прав Михаил Сергеевич Горбачев – многоукладности в народном хозяйстве не надо бояться. Это – и показатель демократичности социализма, и инструмент сближения с экономикой капиталистических стран, и барометр социального здоровья общества, (социальный перекос начнётся, и его сразу видно). Сокращение, хотя бы и численное, рабочего класса в угоду роста административно – бюрократического аппарата, - признак регресса.
Функционирование мышления.
(«Замкнуть круг», или как «работает» мышление).
Формула мышления – «от простого созерцания, к абстрактному мышлению, и далее, к познанию», - не имеет логического завершения.
Чтобы завершить её, надо добавить – «…и снова созерцание»!
Противопоставление конкретного и абстрактного мышления, как низшей и высшей категории, тоже неверно. Они существуют «не рядом». Они существуют – «друг в друге». Они дополняют друг друга, и существуют, одновременно, в сознании и познании. Человек может познать достоверно, только объективную реальность. Далее, только прогнозы на основе имеющихся знаний, т. е. созерцание. Накопление «созерцания», для нового витка к познанию. (НЕВРАЗУМИТЕЛЬНО)
Глупо делить людей на «знаек» и «незнаек». Мы все «познайки». Только человеку дано: «Я кинул взгляд, и всё понял…».
Материальное бытие, конечно, определяет сознание, но и сознание определяет бытие. Если под сознанием понимать не бога, а разум и волю масс.
Остаётся незыблемым, - первичность материи по отношению к сознанию. А если нет? То только в одном случае. Если видимые участки Вселенной – производные целенаправленной деятельности. Тогда, мы даже не «муравьи»… Абсурд…, или незрелость человеческого сознания?
Так, что пусть математики и технари «не задаются»… Философское моделирование может заглянуть куда дальше, пока они на своих ЭВМ-ах костяшками будут щёлкать… (Шутка).
Что такое – Вселенная, как «замкнутая бесконечность»?
Духовность и новый революционный процесс:
советский патриотизм – социалистический интернационализм – коммунистическое объединение народов.
Почему мы «не заметили» загнивания империализма?
А между тем, оно идёт полным ходом. История и развитие готовит ещё один оглушительный пример «смерти» общества от «ожирения богатством».
Вспомните, как развращённая богатством рухнула великая Римская империя. То же самое происходит и сегодня. Должна рухнуть целая мировая общественно – экономическая система.
Это произойдёт из-за нарушения разумного баланса – рост индивидуального богатства идёт в ущерб росту общественного богатства.
Это, в свою очередь, ведёт к атрофированию (отмиранию)целей развития общества, а значит, неизбежной его гибели, как формации. Этот дисбаланс, при империализме, очень нагляден на США. Рейган, на славу, потрудился для ускорения гибели своего государства. (Национальный долг США!)
Весь исторический спор идёт из-за, открытой Марксом, прибавочной стоимости. Отобрав её у капиталистов, рабочий класс, тем самым, превращает их в постоянных участников воспроизводства. (Заставляет работать!) Система рантье – гибнет. Предприниматель, уже не сможет паразитировать, т.е. позволить себе роскошь – не работать. Что и требуется, социально доказать.
Должен начаться «большой крен» «третьего мира», к социализму. Страны начнут стремиться к экономической независимости, а значит, сближаться с социализмом, и всё больше ориентироваться на него. ТНК – «хана», а это опора империализма.
Именно рабочий класс ставит ограничители такой «тёмной силе», как стремление к обогащению, и превращает этот «всесветный пожар», в небольшой и нужный «огонёк» горелки прогресса.
(а нужник, из золота мы, обязательно, построим!) Но не как символ богатства. А как символ нашего отношения к этому понятию богатства. Что его заменит? Духовность!
В чём уникальность социализма, как переходного этапа социального развития?
В том, что социализм должен не «рухнуть», не «отмереть», как капитализм при переходе в коммунизм, а «дорасти» до коммунизма. Это – впервые в истории!
Это станет возможным, только при окончательном осознании большинством населения Земли, (прежде всего, рабочим классом), что социальный процесс, как и экономический – регулируем. Причём самими людьми.
Регулируем, ради Великой цели – выживания и процветания человеческой цивилизации.
Регулируем – через разумное потребление, через разумное распределение, через разумное самоограничение.
Поэтому второй этап социализма, - это гигантский воспитательный этап. (Вот вам, и центральная задача образования).
Значит можно строить модель социальной стабильности общества, и выводить её в виде универсальной коммунистической теории. Вот так.
Социализм – есть переход, от преимущественно эволюционного (неосознанного), к революционному (осознанному). Уникальность социалистического этапа нам ещё предстоит осознать. Это колосальная «развязка» судьбы человечества. Отсюда такое многообразие форм жизни людей, от первобытных – до социалистических. Предстоит «подтягивать хвосты», то есть ликвидировать отсталость в мире.
Социализм – это гигантский «переходник». Повторение подобного этапа – через тысячелетия. Поэтому нам, сейчас, так сложно.
Постоянная социальная стабильность может существовать, только в связке с космосом и экологией. Коммунизм начнётся, и только, через наведение экологического порядка на Земле. Экология – условие, космос – цель социального развития.
Воспитание – как центральная задача образования.
Вернуться к Сухомлинскому, к Макаренко. Вернуться к эмпиризму в воспитании.
Однопартийность в нашей стране – это не традиция, как глупо и стыдливо пишут сейчас наши политические справочники. Это, объективная необходимость, рациональность, разумность. Это проявление ноосферы. Только коммунизм – наука. Все остальные течения – просто политиканство. Оно идёт, от несовершенства социального устроения, от противопоставления классов, наций, государств и т. д., друг другу.
Партия – совесть, разум и честь нашей эры.
(Надо плотно разобраться с понятием – «благосостояние»).
От диктатуры пролетариата – к пролетарской демократии. Только так реализуется идея «отмирания» государства, т. е. превращения чиновничьего аппарата, в объединения специалистов. Коммунистическое объединение ранее противоборствующих классов предпринимателей и пролетариата, возможно при общественной собственности, с оплатой, адекватной затратам труда каждого члена общества. (например: контракты, % чистой прибыли и т. д.)
Важно правильно понять существо, цели и смысл общенародной собственности. А формы даст сама жизнь.
В эру коммунизма, революций насилия не может быть. Будут «революции разума».
Теория социального саморегулирования – это определение места революционности, в общем процессе эволюции, осознанности – в рамках неосознанного.
С этой точки зрения, начинаемая нами революция, носит двоякий характер:
Безусловно, это начало всепланетной социалистической революции.
Но, внутренне, в рамках социализма – эта революция носит коммунистический характер. Как революция социального созидания, конкретного проявления социального разума.
Теория социального саморегулирования человечества в эру коммунизма.
Осознание взаимосвязи между антагонизмами, внутрисоциальными и внесоциальными, является и осознанием того, что человеческое общество развивается в общем контексте развития материи, и по объективным законам этого развития, и само является частью этого развития.
Сознание – как высшая форма материи несёт, в этом случае чёткую функцию – катализатора ускорения развития, путём социальных перестроений. Это реализуется в революционной работе масс.
Могло ли тогда развитие Вселенной ограничиться одним очагом развития сознания? Одной её формой – человеческим сознанием? Думаю, нет. (Пока бездоказательно). Думаю, что во Вселенной должны существовать многие тысячи, а может миллионы цивилизаций, разных форм и степени развития.
(личное мнение, - не навязываю).
У меня не сходит с головы мысль, что если во Вселенной существует колоссальное разнообразие материи, то логично предположить, что должно существовать и колоссальное разнообразие «разумной» материи.
Коммунизм – экология – космос, три основных составляющих, единого всеобъемлющего процесса. Взаимосвязь – теснейшая. Процесса развития и движения материи. Экология – не связующее звено, а ключевое!
Экология.
Считаю, что установлена прямая зависимость между выживанием человечества, а значит и его дальнейшим социальным совершенствованием, и космосом.
Возникает вопрос. Какое место в этом процессе занимает экология? Если потребуются колоссальные затраты на космос, надо ли, всерьёз ей заниматься?
Надо! И вот почему. Отработка техники, а затем и технологии решения экологических проблем, будет гуманизировать человечество дальше. Но, не в этом главное. Хотя и это очень важно. Как составная часть процесса.
Вершиной экологической работы станет деятельность человека по восстановлению воздушной оболочки Земли. Именно эти умения дадут понимание того, как крупномасштабно работать по освоению и обживанию космического пространства, особенно других планет.
Человечество, обязательно отработает систему создания искусственных оболочек других планет. Экология – непременное условие выживания, и в условиях главного противоречия коммунизма.
Я уверен, природа так «зашифровала» доступ человека в космос, что он будет возможен, когда мы наведём экологический порядок на Земле. Тогда Земля отдаст нам «ключи» от Большого Космоса! Ключ этот – экологическая технология. А затем, и космическая экологическая технология (КЭТ).
Выработка экологической технологии очень поможет человеку в космосе. Со временем, конечно.
Экология и Космос, властно вовлекают человечество в решение таких грандиозных задач созидания, что это в корне скажется на ускорении роста гуманистического сознания людей. Природа тоже строит коммунизм!
Экологические преступления должны рассматриваться, как преступления против человечества. По сути дела вопрос стоит так: Либо Человек влюбится в каждую былинку на Земле, и сохранит зону жизни, либо он погибнет. Это совершенно очевидно. Третьего варианта нет.
Социализм.
Кажется, уже достаточно сказал о его значении и можно спокойно работать среди коммунистических социальных конструкций. Что-то останавливает. Что? Я должен сформулировать это сейчас. Потом не хватит смелости.
Я уже сказал, что происходит поворот к «осознанному», в рамках «неосознанности». Теперь здесь нужно углубиться до упора. Сейчас, в социалистическую эпоху начинает формироваться нечто такое – что «ахнем» через столетие… Что? У меня не хватает правильного философского обозначения. Но, если простыми словами – то начинает формироваться осознание человечеством себя, в качестве «бога», в отношении Вселенной.
Здесь не просто способность человека переделывать мир, - дров уже и так наломали. Речь идёт, о его способности осуществлять суть ноосферы – развивать и распространять её.
Речь не идёт об искусственном создании живого. Это никогда не станет возможным из-за длительности и масштабности процесса. Речь может идти, только о распространении «живого», в «неживом». Искусственном распространении.
1-я стяжка понятий (историческая).
Заканчивается эра эксплуататорских формаций. Её рамки – от начала осознанного труда, до социализма. Этому, соответствуют рамки развития философии эры, - от Платона и Аристотеля, до Маркса и Ленина. Социализм – переход.
Человечество вступает в новую историческую эру – коммунистических формаций. Ей должна соответствовать и новая философия эры. Предстоит сформулировать её основные понятия.
2-я стяжка понятий (общественная).
Человечество прошло путь, от примитивного угнетения, то есть, «зверства», до эксплуатации классов. В эпоху социализма, оно придёт к пониманию своего единства. По старой философии, оно должно прийти к осознанию необходимости эксплуатации «неживой» природы, благо космос безграничен. Но это не так. Такой подход – прямой путь к гибели человеческой цивилизации. Человек исчерпает ресурсы, убьёт экологию и погибнет сам. Значит, остаётся путь поиска единения с природой, (с материей). Прохождение этого пути, и есть прохождение коммунистической эры.
Что такое коммунизм?
Коммунизм – это объединение народов, наций, государств, для выживания и процветания человеческой цивилизации.
Коммунизм – это не бесклассовое общество, а общество объединившихся классов. Главное условие – отсутствие эксплуатации.
О Вселенной.
Отображение космоса (звёздного неба) в виде созвездий, неверно. Это отображение плоскостное, и не имеет правильной глубины. Это недостаточно научно. Хотя тоже красиво. Но, это уже красота старины, а не красота науки.
Какова простейшая форма замкнутой бесконечности? Шар.
Какую форму имеет планета? Шар.
Какую форму имеет Солнечная система? Шар.
Какую форму имеет галактика? Так и хочется сказать – шар. Но это не так. Вернее не совсем так. Уже не так. Нужно абстрагироваться от шара, но держать его в голове.
Для того, чтобы правильно представить Вселенную, нужно взять за основу Землю, но не форму, а содержание. Из чего состоит Земля?
1- раскалённое ядро - в космосе аналог – звезда.
2- «мёртвые породы» - в космосе аналог – межзвёздное пространство.
3- сфера жизни (биосфера) – в космосе аналог – планета и пространство вокруг неё.
4- ноосфера - в космосе аналог – жизнь на планетах.
Если это правильно? А это правильно. То, тогда космос нашпигован «жизнью», как пирог «Наполеон» кремом. Как разум может существовать только внутри биосферы, так и жизнь может существовать, только на поверхности планет.
Гипотеза «космических жил», как основа смысловой структуры Вселенной.
Существование жизни на Земле, уже доказывает существование жизни во Вселенной в виде «очага».
Замкнутость очага:
энергия звезды
межзвёздное пространство
атмосфера и биосфера
ноосфера
атмосфера и биосфера
межзвёздное пространство
энергия звезды
Как идёт движение ноосферы, то есть коллективного разума?
1-е направление – развитие к сбережению экологии, как основы жизни (её накопление).
2-е направление – поиски ресурсов разума во Вселенной, то есть такой же ноосферы, либо, хотя бы, просто жизни, для развития там ноосферы…
… то есть, создаётся целенаправленное движение.
Космос будет иметь «координаты».
Очень верю, что «тело» Вселенной насквозь пронизано «капиллярами» жизни и разума.
Законы Вселенной суровы и неумолимы. Она убьёт Разум, если он с «вывихом». Вывих – игнорирование объективных законов развития.
Чем роднее нам будет Земля, тем дальше мы улетим в Космос!
- как может осуществляться стремление ноосферы к движению и развитию?
Ведь это - неумолимый, т.е. объективный процесс. Сначала техника, потом экология.
Но развитие техники не имеет смысла, «с точки зрения» Вселенной, если она «никуда», т.е. к жизни не прилетает. Это было бы показателем слабости (низкого уровня) развития цивилизации, то есть её неспособности осуществить функцию ноосферы.
И если так:
- то движение становится «осмысленным», с точки зрения «небесной механики». Астрофизика, астрономия и космонавтика помогут точнее определить конкретные участки, где может быть жизнь, (расчёт массы звезды, соответствующего удаления планеты, её тепловая характеристика, и т. п.). Так можно обосновывать «разумность» всего во Вселенной – энергии звёзд, движения планет, и вокруг этих «источников жизни»…
- ноосфера «включается» в «движение», в «строительную» работу во Вселенной.
Если всё это не так, то тогда философия эры коммунизма ведёт в тупик. Что же это за «бог» Вселенной, если у него «руки коротки». Абсурд. А, в связке с понятиями «жил ноосферы», всё очень логично.
Обязательно нужен «институт чистых величин». Необходимо предпринимать конкретные шаги для создания главного «мозгового центра» Земли. Местом создания подобного центра может быть только Советский Союз. В виду гуманизма советской науки и высочайшего уровня духовности советского народа.
- меры, направленные на консолидацию лучших прогрессивных учёных, (так как их реальная сила – очень возрастёт). Спектр наук самый широкий; от археологии до астрофизики, от коммерции до космонавтики.
2-я, дальняя – создание «главного мозга» коммунистической цивилизации.
Но на партийной основе. Кому под силу создание подобного центра, и обеспечение того, чтобы он «не свалился» к технократии, и не стал бы источником новой бюрократии? Только КПСС.
Всеобщий закон энергии и изменение приоритетов развития.
Энергия – суть само движение, и источник движения. Каждый человек, по сути своей, есть «автономная энергетическая установка». Энергия – главная «пружина» развития и движения. Энергия – как накопленная возможность.
Самый большой потенциал науки, заключён в изучении сознания как материи, во всём его многообразии и взаимосвязи.
При колоссальном развитии и задачах науки и техники, будущих эпох, выжить сможет лишь цивилизация, развившая философию, при которой человек (труда – для раннего коммунизма), получается и объявляется:
главным итогом эволюционного развития Солнечной системы;
высшей ценностью Вселенной;
а разум и труд – главной преобразующей силой окружающего мира и гарантом нового развития.
Развитие из социальных революций, революций материальных (т.е. внесоциальных)? (Вмешательство в процессы развития Вселенной). Обратный виток развития Солнечной системы?
Идеал НТР – всё из всего.
Ноосфера формирует образ будущего (цель развития), и каким-то способом взаимодействует с «неживой природой», для её достижения. Когда социальная формация (социальное перестроение) выполняет свою историческую миссию, и не способна вырабатывать новую цель, она уступает новой формации (перестроению), что хорошо известно из исторического материализма К. Маркса. А существует ли «неживая природа»?
«Большая идея» рождает центростремительные силы. Отсутствие «Большой идеи» создаёт центробежное движение.
Самая большая скорость, не скорость света, а скорость мысли.
