Вторник, 26.09.2017, 13:55
Приветствую Вас Гость | RSS Главная | Регистрация | Вход

Neocomunism Мирошин Юрий Ефимович

Мои работы

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 81

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Заметки на полях книги Ф. Энгельса «Анти – Дюринг»

В начало раздела

Заметки на полях книги Ф. Энгельса "Анти-Дюринг"

- Человечество – часть природы, а значит и форма возможностей развития материи вообще.

- Теперь вопрос стоит так: Можно ли, при господстве империализма в мире получать прибавочную стоимость, извне империализма, (то есть, извне развитых стран), одновременно сглаживая ситуацию социализацией внутри империалистических стран? Можно. Вывод: Социализм всё равно развивается, но затушевано….

- а если так: мышление, отражая внешний мир, служит катализатором его дальнейшего развития. Получается схема: материя – сознание – новая материя. Отражение – инструмент саморазвития материи.

Отражение и образование – ступени единого процесса развития. По-моему, не хватает одного «элемента», одной категории, а именно момента «труда» материи.

- Э., лупцует Д. за отрыв сознания «отражения» от материи. И верно. Но «отражение», как всеобщее свойство, по меньшей мере – «ровесница» материи. Явно эволюционизировало, от отражения к ощущению. Явно участвует в развитии. Что старше? Какой кругооборот мы не видим? Что составляет сущность отражения, механизм?

- Теория Б.В., несомненный шаг вперёд от теории Канта. Но это «количественный», «линейный» шаг. Теория «отражения», особенно ленинский вывод, о всеобщности отражения, как свойства любой материи – ступень к новой космологической теории.

- В совремённом обществе, предприниматели, в подавляющем большинстве, наёмные работники у крупнейших капиталистов. Империализм, таким образом, перерос в иерархию всемирного рабства. Предприниматель будет должен выбирать; либо найм миллиардером, и с дефицитом свободы творчества, либо найм трудовым коллективом – собственником, с широким кредитом доверия, со стороны последнего. В этом случае, частная собственность заменяется личной, и она трудовая. Это коренное отличие.

- если «я уничтожил « цивилизацию в ядерной войне, то хотя «я уничтожил» капитализм и даже империализм, т.е. совершил первый акт отрицания, но сделал невозможным второй, победу новой общественно – экономической формации, коммунизма.

- Значит, в современную эпоху НТР, прогресс социализма будет состоять в переходе, от общенародной ( как государственной) собственности, к более конкретной общенародной собственности – собственности отдельных трудовых коллективов, со всей ответственностью за неё. (Ленин выразил это в НЭПе), и дальше, к индивидуальной, когда на базе НТР, несколько человек смогут справляться с огромными производствами, в том числе, и в космосе. Будут постепенно высвобождаться большие массы людей, для необходимой работы, по экологии, космосу, и др. проблемам. Только не надо понимать этот вопрос субъективно и директивно. Иначе – трагедия «больших скачков» Мао – неизбежны.

- т.е., сейчас прогресс социализма тормозится, даже простым наличием «государства». Пора «отмирать». «Отмирать», не значит в природе, обязательно «умирать». Это может означать – преобразовываться.

- понятия живы конкретным содержанием, т.е. своей наполненностью. В противном случае – рецидив пустозвонства.

- таким образом, при социализме могут появляться угрозы возникновения, даже не только эксплуатации, но ещё худшей формы – прямого паразитирования, даже вне монетарной системы.

- стр. 154) Помехой в государственных границах. Но имеет запас развития за счёт остального мира и человечества. Но сейчас все резервы заканчиваются. Значит на повестке ближайших лет – прямое насилие, с целью «закупорить» развитие человечества. А, век-то ведь ядерный! Что  победит – жизнь или смерть?! Жизнь. Иного не мыслю. Как? Пока не знаю. Физически не знаю. Регулирование?

- для себя: Следовательно, при различной общественной форме, понятие «стоимость», его существо меняется.

- Коммунизм, (объединение людей для общей цели), даст небывалый расцвет индивидуального творчества. (Свободное развитие каждого – есть условие свободного развития всех! К.М.) Труд необходим для развития. Труд, есть проявление развития.

Вывод: Социализм связан с преодолением  товарно-денежных отношений. Монетаристская система уже не имеет будущего. Её усиление, сегодня – признак приближения краха её. Старая система, «напрягается», «сдерживает», но о развитии уже нет речи. Неизбежен прорыв. Где? Как?

- между прочим, преодоление товарно-денежных отношений, не есть простой отказ от них, а развитие их в более высокую, более содержательную форму.

Развитие их. Это может произойти при новой общественной форме.

- если современные развитые страны имеют высочайшие капиталистические накопления, при высоком уровне жизни трудящихся, вывод один;- они наживаются на эксплуатации остальных стран, так как мировой рынок давно един. Поэтому они не могут называться, и являться иначе, как империалистическими. Это значит, никакой взгляд на внутреннее, экономическое состояние и перспективы развития любой страны, не может быть разрешаем. Только положение в едином мировом хозяйстве, даёт ответы на любые прогнозы и перспективы. Марксистский анализ переносится на общемировой уровень.

- Система империализма, позволяет нарушать законы товарного обмена через созданную им систему рынков сырья и рынков сбыта из этого сырья. Комуфляжу, этого паразитирования и источником социального неравенства идеально служит монетаристская модель. Товар становится неравноценным в разных странах. Но мировой рынок, един. (Капитал будет «омертвляться»). Человечество приходит к застою (ожирению).

- т.е. трудящийся-собственник, связанный узами необходимости развития, с другими трудящимися-собственниками, - основа коммунизма.

- всё развитие сознания носит вынужденный характер, по отношению к бытию. Воздействие «сознания» на «бытие», тоже вынужденно.

- при общественной, коллективной собственности трудящихся, «владеть», без затраты собственного труда – невозможно. Наёмный «предприниматель», тоже трудится. А общественная надстройка? Прогресс здесь в том, что трудящиеся имеют возможность её реально менять, исходя из своих интересов, необходимости.

- Вот к какому откату от науки, привело длительное существование  государства, в условиях реального социализма. Или должно «погибнуть» государство, или погибнет человечество. Эта проблема, общечеловеческая.

- Дальнейший прогресс социализма связан с выделением собственности трудовых коллективов, как основной формы общенародной собственности. Т. е., в полной мере, необходимо осуществление ленинского определения социализма, (для России и др. соц. стран) – социализм, как общество цивилизованных кооператоров. Должна развиться идея Горбачёва, о развитии управленческих государственных систем, в научно-координирующие центры.

- Только всемирный охват «цивилизацией капитализма», переход эксплуататорских отношений на межгосударственный уровень, и развитие их, до полного исчерпания резервов капитализма и империализма, за выживаемость, в борьбе с напором коммунистических тенденций, даст победу последнему. Этот исторический этап, называется социализмом.

- следовательно – любая будущая общественно-экономическая формация будет таить, в себе угрозу развития антагонизма (характера присвоения), как ограничитель в развитии общества.

- т.е. товарное производство, окончательно может быть преодолено, на стадии развития НТР, когда реализуется, примерно такая формула производства: «всё – из всего». Хотя бы на уровне бытовых потребностей. Линейно?

- Философия катализатор развития.

- Государство – концентрированная несправедливость, вершина эксплуатации, последний оплот старого мира.

- при наличии государства – никакого социализма быть не может, развиваются лишь «элементы» социализма.

- космос и экология, дело вынужденное, иначе – смерть ноосфере.

- рабочий, должен получить полную меру ответственности, через коллективную собственность (при социализме). Земледелие, скотоводство, при развитых технологиях и технике сегодняшнего дня, могут развиться и на уровне отдельных собственников (относительных). А транспорт, коммуникации, особенно экология – нет.

В.И. Ленин. (Философские тетради) «Сознание человека не только отражает окружающий мир, но и творит его» И это сто лет назад!

 

 

 

 

 

В начало раздела

Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz